Справа «скіфського золота»: Україна добилася відводу проросійського судді

Апеляційний суд Амстердама задовольнив вимогу України щодо відводу судді Дуко Ораньє, який розглядав справу про «скіфське золото». Про це повідомили в самій інстанції.

Міністерству юстиції України, яке з  2015 року представляє українські інтереси у справі щодо повернення музейної колекції «Крим. Золотий острів у Чорному морі», стало відомо про можливу упередженість зазначеної особи. Оскільки Ораньє раніше працював юристом у справах ЮКОСа і мав зв’язки з Росією.

При цьому українська сторона добилася відведення судді лише з другого разу. Вперше об’єктивність Ораньє була поставлена під сумнів у 2019 році, проте тоді апеляційний суд Гааги відхилив вимогу адвокатів.

У липні 2020 року Україна знову вимагала відсторонити від справи Ораньє, посилаючись на нові докази. Зокрема, з`ясувалося, що під час першої спроби його відведення, Ораньє надав неповну або неправильну інформацію з декотрих моментів.

«Такий спосіб надання інформації підірвав довіру до суду», – постановила Апеляційна палата, додавши, що це може створити видимість упередженості з боку судді.

Нагадаємо, окружний суд Амстердама 14 грудня 2016 року ухвалив рішення про те, що експонати кримських музеїв мають бути повернуті в Україну. Російська сторона подала апеляцію. Поки триває розгляд справи у суді, «скіфське золото» продовжує зберігатися у музеї Алларда Пірсона в Амстердамі.

Наталя Толуб