Читаючи заяву Шарля Мішеля про те що, дослівно, «кордони ЄС повинні бути відкриті для росіян, які тікають від мобілізації», я розмірковую над тим, хто, на думку Шарля Мішеля, повинен виправити Росію? Країну, яка вела війни протягом усього свого існування, країну, яка напала на Молдову, Чечню, Грузію, країну, яка анексувала Крим, країну, яка вже 7 місяців веде геноцидну війну проти України. Хто, як не росіяни, на думку Шарля Мішеля, мають виправити свою державу.
На мою думку, ганебно називати російських чоловіків, які намагаються уникнути мобілізації, біженцями війни. У країні, з якої вони тікають, немає війни. Більше того, саме їхня країна напала на сусіда. Ще більша дурниця називати протести, які відбулися після оголошення мобілізації антивоєнними. Не припускайтеся такої помилки. Ці росіяни не проти війни, вони масово підтримують її, вони просто не хочуть ризикувати своїм життям заради цієї справи. Щоразу, коли ви зараз бачите протести в Росії, просто запитайте себе: чи були масові протести після окупації Криму? Після початку повномасштабної війни проти України? Після Бучі? Після Ізюма? Ні? Ну тоді цим росіянам байдуже на російську агресію проти України, вони просто не хочуть спати в окопах.
Грузинські джерела розповідають, що росіяни тікають до Грузії з символами Z наліпленими на їхніх автомобілях і вибритими на головах їхніх дітей. Коли грузини їх не пропускають, росіяни ще й погрожують їм денацифікацією.
Скріншот з телеграм-каналу
Крім того, я вважаю реальною загрозою європейській безпеці пускати великі групи здорових працездатних чоловіків, які зневажають Європейський Союз і вважають, що вони воюють з НАТО в його межах. До ЄС пускатимуть тих, хто виправдовує державне насильство у власній країні, тих, хто люто ненавидить усе західне, тих, хто не поділяє жодної спільної з ЄС цінності.
Чи впустили б ви до Бельгії людей, які масово підтримують ядерне бомбардування Брюсселя?
Телепередача пропагандиста Соловйова в Росії набирає мільярди переглядів. І, треба визнати, росіян ніхто не змушує це дивитися – вони це роблять, тому що їм це подобається; вони дивляться це, тому що погоджуються зі сказаним. Вони дивляться це, тому що їм це відгукується. Усі інші пояснення, які ви можете мати, випливають із дуже сильної потреби думати про росіян краще, ніж вони є насправді.
Впустити орду росіян сповнених ненависті означає наразити європейських громадян на реальну небезпеку, так само як і українських біженців, які наразі не можуть повернутися додому через триваючу російську агресію. І тут я хочу підкреслити, що українські біженці – це виключно жінки з дітьми, люди похилого віку чи люди з інвалідністю. Наші здорові, працездатні та сильні чоловіки залишилися захищати Україну, тоді як біженці з Росії – це зовсім інша демографічна група, яка до того ж ще й агресивна та конфліктна. Моє серце розривається від того, що бідним зґвалтованим жінкам і дітям, яким довелося тікати з Бучі чи Ірпеня, доведеться побачити молодих хлопців-росіян, які вільно гулятимуть брюсельськими кварталами. Слід зробити вибір: можна підтримувати жертву або агресора – не можна прийняти і підтримати обох.
І останній аргумент, який я хочу навести, є ключовим: якщо Шарль Мішель, міністерство закордонних справ Німеччини чи будь-хто інший продовжуватимуть інфантилізувати росіян і допомагати їм уникнути прямої відповідальності – росіяни ніколи не виростуть як нація і ніколи не побудують цивілізованої і здорової державності на своїй території. Я не можу не погодитися з міністром закордонних справ Литви Габріеліусом Ландсбергісом, який сказав, що росіяни не повинні тікати зі своєї країни, вони повинні залишитися і виправити її, виправити ситуацію, висловити свою думку, скинути свого диктатора і зробити Росію безпечною країною для решти світу. Вони не повинні тікати в інші безпечні країни, які насправді прагнуть знищити.
АВТОР: ЛЕСЯ МАГАС, АКТИВІСТКА ГО PROMOTE UKRAINE / PROMOTEUKRAINE.ORG // UKRAINIANHUB.EU